保證人的家具不能被扣押，重申正義

mamunali12

保證人家屬所需動產不得扣押。該諒解來自米納斯吉拉斯州法院第十民事庭，該庭撤銷了租賃合約中擔保人資產的扣押。 法官阿爾貝托·維拉斯·博阿斯(Alberto Vilas Boas) 表示，「擔保人的資產旨在為他們提供家庭正常的物質安慰，但他們的資產卻被剝奪，這是不值得的，因為他們面臨著僅僅為了償還債務而失去切的尷尬。他認為從一對有未成年女兒的夫婦手中拿走日常使用的家具是不可接受的。



投票被否決的羅伯托·博爾赫斯·德奧利維拉法官了解，該立法允許扣押擔保人的動產，即使它們是家庭資產。 這對夫婦是租賃合約的擔保人。由於租用該房產的人未付款，業主提出了驅逐訴訟，並收取了 1998 年 1 月至 3 月期間的租金以及其他月份的公寓費。 墨西哥 電話號碼   首先，該房產被勒令騰空，並處以 6,164.56 雷亞爾罰款，此外還需支付未償還的分期付款。為了保證付款，它還接受了擔保人家庭動產的扣押——包括冰箱、冰櫃、微波爐、沙發、電視、洗衣機、電視、DVD和爐灶。





擔保人向米納斯吉拉斯州 TJ 提出上訴。他們聲稱他們家的家具是無法扣押的。該論點被接受。 在上訴中，辯方辯稱，融入新環境是處理過程延遲的結果。他還指出，這違反了《公約》第 12、13、16 和 17 條。對於辯方來說，第 13 條的適用可以為任何國際兒童誘拐的成功打開大門。 部長表示，與她父親的說法相反，巴西法院的裁決是基於《海牙公約》，嚴格遵守國際條約的規定以及其中規定的例外情況，並沒有強調所稱的情況。 「因此，父母必須透過適當的司法或法外管道，達成共識，規範監護權、探視權等可能涉及未成年人利益的各個方面，以盡量減少夫妻關係破裂帶來的不良影響”，部長總結道。