用且只有在可以在其中一种另一种之间做出选择

tajniyafarin888

这不是选择最佳计算收益的情况因为这些则不能同时适的情况下才可能进行这种选择。一则款是针对在该则发布后进入该系统的人在未来预见的。二则是针对过去、针对之前进入该系统的人制定的取代了之前的另一则。因此对在颁布之前加入的人员自开始使用缴款没有定或不可能使用在此权限之前的工资。该小组最近就这问题发表了与以下句子相同的意见：社会保障。审查。益处。使用分配给社会保障的所有缴款工资。不可能。限。原告的福利属款的则该则定缴款期仅从开始没有定或不可能在该权限之前使用工资。六小组判决报告员协助添加到文件中另请参阅中该主题的决定报告员部长：自宪颁布以来计算退休等连续福利的期间相当最近次缴费工资的平均数按额计算。

然而由计算周期较短这一程序没有如实反映被保险人的缴费历史。结果实施了一些更改。首先宪修正案没有。起宪文本中不再纳入基本计算期的缴款数额将这一责任归咎普通立者从款可以看出：福利计算中考虑的所有缴款 多米尼加共和国电话号码数据 工资将根据宪修正案的措辞及时更新。然后没有。生效。以此在退休金计算中引入了社会保障因素延长了缴费工资的计算期限。根据新自生效起加入社会保障的人员计算期间为缴费工资从加入之起至申请加入即缴费工资被保险人的整缴费期限。另一方面对上述颁布之前的投保人来说计算期间为至之间的空白期。这是从可以得出的结论。



本公布前一参加社会保障的参保人符合一般社会保障制度定的给付件的在计算给付工资时按照算术平均数计算简单的最高缴款工资相当自以来已过的整缴款期的至少百分之八十但须符合款的定。经本修订的。这也反映在有该主题的学说中：截至我们有两非常相似的则：对之前注册的人将涵盖从到期的整缴款期。对登记的人将简单承保被保险人的整缴费期圣保罗：拉丁区、。社会保障页。这样参保人的基本计算期限就根据定额的定得到了延长。应该出的是这一立变化有利保单持有人。然而只有做出贡献他们才会受益。预审为了使各方能够诉诸高等院我认为根据投票中已陈述的决定理由对各方在上诉中控的宪问题进行预先质疑停止适用宪或未明确提及或被认为能够以与所述不同的方式证明司判决合理的款。