COP 如何失败——通过代理

tabacchumjui12@

载自免费时事通讯 GreenFin Weekly。在这里订阅。 那么，朋友们，我们都好吗？ 我这么问是因为，老实说，我已经好多了。上个周末，我在推特上陷入了绝望的气候兔子洞，但仍然没有再次摆脱困境。 也许你足够幸运，或者足够聪明，避免了这条新闻。如果是这样的话，那么我可能应该告诉你：西弗吉尼亚伏地魔破坏了这个星球。哦，是的，他做到了。《纽约时报》竟然在周五大胆报道了此事。谢谢你们让我们度过了一个愉快的周末。 据《泰晤士报》报道，这位不愿透露姓名的参议员不会支持拜登总统万亿美元预算法案，除非……该法案中 1500 亿美元的清洁能源条款——又名清洁电力绩效计划 (CEPP)——被废除。CEPP 提供资金，用风能、太阳能和核能发电取代燃煤和燃气发电厂；气候专家用“至关重要”、“关键”和政府气候计划的“基石”等词语来形容它。这是因为，除非我们转向更清洁的能源，否则就不可能实现《巴黎协定》规定的目标。 这正是你不能依赖“市场”的原因。当事情紧急时，就需要彻底的变革。 报道接着说，白宫工作人员现在正在重写立法，并“试图拼凑出一系列也可以减少排放的其他政策。” 当然，巴黎协定的目标是全球平均气温较工业化前水平上升不超过  摄氏度。 现在，我要透露一下本周我并没有打算写一篇关于 CEPP 消亡的专栏。



我很高兴地计划写一篇关于代理顾问告诉他们的投资者客户对公司蹩脚的气候目标投“反对票”的文章。但随后，阿巴拉契亚反基督者将政治、他的个人经济利益或其他任何东西置于包括我们自己在内的数百万物种的未来之上，让我别无选择。对我来说幸运的是，华盛顿的功能失调与气候代理投票有关，而且不是一个好的方式。 让我解释。最近几周，当矿业公  电话号码数据  司必和必拓准备在伦敦举行年会时，全球代理顾问格拉斯刘易斯显然建议其客户投票反对该公司的气候转型行动计划。该顾问对该计划未经第三方认证表示担忧，并补充道，“目前尚不清楚该公司当前的目标是否有科学依据。” 基于科学的目标是那些符合《巴黎协定》的目标。 问题在于这家英澳公司的范围 3 排放，即其供应链及其商品下游使用中排放的温室气体。该公司的计划呼吁其供应商到 2050 年实现净零排放，但亚洲的炼钢客户则不然。相反，必和必拓计划帮助这些钢铁生产商开发能够将排放强度降低 30% 的技术。





尽管有影响力的代理顾问做出了努力，但这对于必和必拓驻伦敦的绝大多数投资者来说显然已经足够好了。在上周年会上投票的人中，83% 的人支持该公司并支持其计划。（第二次年会将于下个月在澳大利亚举行。）更乐观的看法是，17% 的人投票反对气候计划。17%！这是迄今为止欧洲公司 最大的股东氛围“叛乱”。 所以是的，我想。 政策问题 看，这正是你不能依赖“市场”的原因。当事情紧急时，就需要彻底的变革。事情进展得太慢了。如果必和必拓的投资者在十年前迈出这些小步，每个人都会欢呼。但我们已经没有时间进行渐进主义了。 所以请原谅我，如果我没有高兴得跳起来，在 2021 年，距离 COP26 只剩下几天了，来自巴黎团队：投资部门的最好消息是：这次的骚乱并不像过去几次那样糟糕！ 一次又一次，善意的投资者和公司发现自己被一个根深蒂固的体系所阻碍，在这个体系中，他们的周围充其量是过于谨慎的反远见者，而最坏的情况是自私的阻挠者。这就是为什么没有人坐在那里咬指甲，寄希望于代理顾问能够带来气候游戏规则的改变。 推特上的一些人表示，随着年轻人越来越觉得自己没有什么可失去的，气候运动变得更加激进。